57. Workflow de validation + Gestion des statuts- V1

Nous avons un réel problème d'affichage et de validation des fiches envoyées pour publication. Je m'explique en prenant l'exemple de la fiche FRESH-PEF60139. Nous avons reçu le mail indiquant que des modifications ont été effectuées sur cette fiche par l'utilisateur Laurent BERTOLETTI. Or, cette fiche n'apparait pas dans le BO Admin comme "En attente de publication" mais directement en publié avec une version archivée et une version brouillon.
Premier problème : les fiches envoyées pour publication par les contributeurs ne sont pas affichées comme "en attente de validation" dans le BO.
Ensuite, si je regarde le contenu de la version publiée de cette même fiche, je constate qu'elle contient les modifications apportées sans avoir été validée par nos soins (pour preuve le champ Résumé qui n'est pas conforme à nos règles de validation).
Deuxième problème : des fiches sont publiées dans le catalogue sans être passées par le processus de validation Admin.
Concrètement, aucune fiche dans le BO n'apparait comme étant "en attente de validation" sauf que le tableau de bord indique que 5 fiches ont ce statut. En exportant alors les fiches en JSON depuis le catalogue et depuis l'API, il y a bien 5 fiches avec ce statut - champ "status" (mais pas visibles dans le BO). En creusant, on constate dans ces fiches un deuxième champ relatif au statut "IsImported" qui est ni dans les fichiers envoyés le 18/02, ni dans le modèle, ni ajouté par Nada. L'information concernant l'import d'une fiche doit être dans le champ "status" dont le vocabulaire contrôlé intègre la modalité "Imported". Troisième problème : des fiches avec la modalité "en attente de validation" sont pourtant publiées dans le catalogue et apparaissent sous le statut "publié".
Quatrième problème : un champ or modèle FReSH a été ajouté sans nous avertir et nous expliquer l'intérêt et prend le dessus sur le champ "status" qui est pourtant celui que nous avions défini dans le modèle.